08 квітня 2013 року Справа № 5023/4768/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСеліваненка В.П.,
суддів:Добролюбової Т.В.,
Могил С.К.,
Подоляк О.А.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 04.02.2013
у справі№5023/4768/12
за позовомпублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
донауково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - товариство з обмеженою відповідальністю
проспонукання виконати мирову угоду,
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2012 у справі №5023/4768/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2012, позов задоволено частково: прийнято рішення про спонукання науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - товариство з обмеженою відповідальністю виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 у справі №5023/262/12 в частині стягнення з науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - товариство з обмеженою відповідальністю на користь публічного акціонерного товариства "Харківгаз" заборгованості в розмірі 2865850,07 грн.; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2013 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2013 у справі №5023/4768/12, в якій просить зазначену постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції приписів статей 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" та частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судових рішення у подібних правовідносинах.
В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 06.02.2013 у справі №5023/4769/12.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2013 у справі №5023/4768/12, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.
За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 5023/4768/12 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити публічному акціонерному товариству "Харківгаз" у допуску справи №5023/4768/12 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяВ.Селіваненко
Судді: Т.Добролюбова
С.Могил
О.Подоляк
О.Удовиченко