"12" квітня 2013 р.Справа № 916/616/13-г
Господарський суд Одеської області
У складі судді - Желєзної С.П.-
Секретаря судових засідань - Ярошенко С.П.
За участю представників сторін:
Від позивача: Олейніков Є.М. за довіреністю від 07.03.2013р.
Від відповідача: Чикаленко О.Л. за довіреністю від 02.01.2013р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства „Стандарт - Ком" до дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" про стягнення 512 811,48 грн., -
Приватне підприємство „Стандарт - Ком" (далі по тексту - ПП „Стандарт - Ком") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (далі по тексту - ДП „Одеський облавтодор") про стягнення заборгованості в сумі 512 811,48 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 152 від 28.10.2011р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції на користь нового кредитора у зобов'язанні.
Відповідач визнає наявність спірної суми заборгованості, однак заперечує проти позову, наголошуючи на тому, що при здійсненні за його згодою заміни первісного кредитора - приватного підприємства „Стандарт Ойл" (далі по тексту - ПП „Стандарт Ойл") на нового кредитора - ПП „Стандарт - Ком" у зобов'язаннях, що виникли із договору поставки № 152 від 28.10.2011р., за вимогою ДП „Одеський облавтодор" не були надані документи, підтверджуючі реєстрацію позивача як юридичної особи, взяття його на облік податковими органами та реєстрації ПП „Стандарт - Ком" як платника податку на додану вартість.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
28.10.2011р. між ПП „Стандарт Ойл" (Постачальник) та ДП „Одеський облавтодор" (Покупець) було укладено договір поставки № 152, у відповідності п.п. 1.1, 1.2 якого Постачальник зобов'язався поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити наступний товар: бітум дорожній БНД 60-90 (90-130) у кількості 20 000 тон, далі по тексту договору іменується товар. Вказана кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, визначається відповідно до заявою Покупця.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Виходячи з положень п.п. 5.3 - 5.4 договору поставки № 152 від 28.10.2011р. поставка товару здійснюється автомобільним транспортом або залізничним транспортом в залежності від заявки Покупця, на умовах FCA (Інкотермс - 2010) або самовивіз на умовах EXW (Інкотермс-2010). Місце доставки товару за договором: райони Одеської області. Датою передачі товару від Постачальника Покупцю вважається дата фактичної поставки товару за місцем поставки, що підтверджується штемпелем Покупця на відповідній накладній.
Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання договору поставки № 152 від 28.10.2011р. ПП „Стандарт Ойл" було передано у власність ДП „Одеський облавтодор" товар на загальну суму 2 006 483,73 грн., а відповідачем вказаний товар було прийнято, що підтверджується видатковими накладними № РН-0000028 від 07.07.2012р., № РН-0000030 від 10.07.2012р., № РН-0000031 від 13.07.2012р., № РН-0000032 від 16.07.2012р., № РН-0000034 від 17.07.2012р., № РН-0000003 від 06.02.2012р., № РН-0000035 від 17.07.2012р., № РН-0000036 від 18.07.2012р., № РН-0000038 від 23.07.2012р., № РН-0000041 від 02.08.2012р., № РН-0000054 від 19.09.2012р., № РН-0000061 від 22.09.2012р., № РН-0000079 від 23.10.2012р., товарно-транспортними накладними № 28 від 07.07.2012р., № 30 від 10.07.2012р., № 32, № 35 від 17.07.2012р., № 34 від 17.07.2012р., № 36 від 18.07.2012р., № 38 від 23.07.2012р., № 203419 від 22.09.2012р., підписаними представниками сторін та скріпленими відповідними печатками.
Згідно з п.п. договору поставки № 152 від 28.10.2011р. оплата товару проводиться згідно виставлених Постачальником рахунків-фактур. До рахунку додаються: документи, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні, податкові накладні, залізничні або товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством. Розрахунки за отриманий товар здійснюються протягом 60 (шістдесяти) календарних днів від дати отримання товару Покупцем.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається із акту звірки взаєморозрахунків, складеним станом на 20.12.2012р., та наданими представниками сторін пояснень, ДП „Одеський облавтодор" в порушення прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором поставки № 152 від 28.10.2011р. здійснило лише часткову оплату вартості придбаного товару на суму 1 493 672,25 грн., в результаті чого у відповідача утворилась прострочена заборгованість перед ПП „Стандарт Ойл" за названою угодою в сумі 512 811,48 грн.
В той же час, 25.12.2012р. між ПП „Стандарт Ойл" (Первісний кредитор) та ПП „Стандарт - Ком" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 2512, у відповідності до умов п.п. 1.1 - 1.3 якого Первісний кредитор передає своє право вимоги грошових зобов'язань від ДП „Одеський облавтодор" (Боржник), які виникли у Боржника із договору поставки № 152 від 28.10.2011р., укладеного із Первісним кредитором (далі по тексту угоди - основний договір), Новому кредитору, в результаті чого Новий кредитор замінює Первісного кредитора як сторону, що має право вимагати виконання грошових зобов'язань за Основним договором. На момент укладення даного договору Первісний кредитор повністю виконав свої зобов'язання щодо здійснення поставки товару за Основним договором, а Боржник має заборгованість перед Первісним кредитором в сумі 512 811,48 грн. з урахуванням ПДВ. До Нового кредитора переходить права Первісного кредитора за договором поставки № 152 від 28.10.2011р. у повному обсязі.
Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Відповідно до п. 11.5 договору поставки № 152 від 28.10.2011р., на підставі якого виникло спірне грошове зобов'язання ДП „Одеський облавтодор", відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін до інших (третіх) осіб допускається виключно за умови письмового погодження з іншою стороною.
Таким чином, при укладенні договору поставки № 152 від 28.10.2011р. сторони відступили від загального правила, визначеного ст. 516 ЦК України, щодо можливості здійснення заміни кредитора у зобов'язанні без отримання на це згоди боржника, та передбачили обов'язкове отримання попереднього погодження ДП „Одеський облавтодор" на відступлення права кредитора на користь іншої особи.
Як вбачається із матеріалів справи, листом від 24.12.2012р. за № 15-1/1904-1 відповідач надав позивачу згоду на відступлення права вимоги за договором поставки № 152 від 28.10.2011р. на суму 512 811,48 грн. В свою чергу, на виконання приписів ст. 517 ЦК України позивач як новий кредитор у зобов'язаннях, що виникли із зазначеного договору поставки, листом від 25.12.2012р. за вих. № 9 повідомив відповідача про здійснену заміну управленої сторони та надав ДП „Одеський облавтодор" примірник договору про відступлення права вимоги № 2512 від 25.12.2012р.
З огляду на викладене, проаналізувавши зміст договору поставки № 152 від 28.10.2011р., договору про відступлення права вимоги № 2512 від 25.12.2012р., а також положення ст.ст. 510, 512 - 514, 516, 517 ЦК України, якими врегульовано порядок здійснення заміни кредитора у зобов'язанні, враховуючи надання відповідачем згоди на відступлення права вимоги за вищезазначеним договором поставки, господарський суд дійшов висновку, що позивачем в установленому законом порядку було набуто право вимагати від ДП „Одеський облавтодор" виконання зобов'язання за договором поставки № 152 від 28.10.2011р. щодо погашення заборгованості за придбаний товар в сумі 512 811,48 грн.
Приймаючи до уваги, що спірна сума заборгованості в розмірі 512 811,48 грн., яка виникла на підставі договору поставки № 152 від 28.10.2011р. не була погашена відповідачем, а також враховуючи правомірність переходу до позивача прав кредитора у спірних зобов'язаннях, суд дійшов висновку про наявність у ДП „Одеський облавтодор" непогашеної заборгованості перед ПП „Стандарт - Ком" в сумі 512 811,48 грн., що випливає із договору поставки № 152 від 28.10.2011р. та договору про відступлення права вимоги № 2512. Викладене свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог.
При цьому, судом відхиляються заперечення ДП „Одеський облавтодор" проти позову, засновані на тому, що ПП „Стандарт - Ком" не надало відповідачу докази реєстрації його як юридичної особи, копії установчих документів, доказів взяття на облік податковими органами як платника податків та реєстрації позивача як платника податку на додану вартість, оскільки, по-перше, це не впливає на правомірність здійсненої заміни кредитора у спірних зобов'язаннях та, по-друге, в якості додатку до листа від 03.04.2013р. за вих. № 28 позивач надав ДП „Одеський облавтодор" копії вищезазначених документів.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ДП „Одеський облавтодор" перед ПП „Стандарт - Ком" в сумі 512 811,48 грн., яка виникла із договору поставки № 152 від 28.10.2011р. та договору про відступлення права вимоги № 2512, витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ДП „Одеський облавтодор" на користь ПП „Стандарт - Ком" суми основного боргу в розмірі 512 811,48 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 510, 512 - 514, 516, 517, 525, 526, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 663, 692, 693, 712 ЦК України.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 512 - 514, 516, 517, 525, 526, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 663, 692, 693, 712 ЦК України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" /65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511/ на користь приватного підприємства „Стандарт - Ком" /65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 36, код ЄДРПОУ 38154390, р/р 26006312362701 в ПАТ АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209/ суму основного боргу в розмірі 512 811 грн. 48 коп. /п'ятсот дванадцять тисяч вісімсот одинадцять грн. 48 коп./, судовий збір в сумі 10 256 грн. 24 коп. /десять тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 24 коп./. Наказ видати.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення підписано 16.04.2013р.
Суддя С.П. Желєзна