про зупинення провадження у справі
"10" квітня 2013 р.№ 5017/3258/2012
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3;
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком";
третя особа відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3;
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Желєзна С.П.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_5.(на підставі довіреності);
Від відповідачів: 1. ТОВ "У.Р.БСТРК": не з'явився;
2. ТОВ "Агроком": Недяк А.В. (на підставі довіреності);
Від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився;
Від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_5.(на підставі довіреності);
Від тертьої особи ОСОБА_7: не з'явився;
Суть спору: 12.11.2012р. за вх.суду№5148/2012 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. порушено провадження у справі та присвоєно №5017/3258/2012.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ухвалою суду від 30.11.2012р. останнього залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК".
17.12.2012р. за вх.суду№5914/2012 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу з самостійними вимогами на предмет спору (позовна заява), в якій заявник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 619,0кв.м. від 24.12.2010р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" в особі директора ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" в особі директора ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 619,0кв.м.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2012р. заява ОСОБА_4 задовольнена та прийнята до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії у справі №5017/3258/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р., справу №5017/3258/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 28.01.2013р., справу №5017/3258/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Желєзна С.П., Зайцев Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2013р. справу №5017/3258/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Власова С.Г., судді Желєзна С.П., Зайцев Ю.О. та залучено до участі у справі ОСОБА_7, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
10.04.2013р. за вх.суду№11660/2013 Позивач ОСОБА_1 та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання Позивач ОСОБА_1 та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4 зазначають, що 27.03.2013р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись з позовною заявою до господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальність «У.Р.БСТРК» від 17 грудня 2010 року, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 та директор ТО В «У.Р.БСТРК» ОСОБА_3.
Позивач та третя особа зазначають, що позовна заява 28.03.2013р. ухвалою суду зазначена прийнята до провадження, справі присвоєно №916/805/13 та призначено до розгляду.
Позивач та третя особа зазначають, що у позовній заяві оскаржується рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "У.Р.БСТРК" від 17.12.2010р., яке нібито було підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 За вказаним рішенням загальних зборів нібито було прийнято рішення про продаж нежитлової будівлі, частини 1 майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1, який належить ТОВ "У.Р.БСТРК". Сума договору купівлі продажу складає 100000,00грн. у т.ч ПДВ -20% та підтверджено повноваження директора ТОВ "У.Р.БСТРК" ОСОБА_3 та надання повноважень йому на укладення договору купівлі-продажу з ТОВ "Агроком".
Позивач та третя особа вказують, що зазначеним вище рішенням загальних зборів директору ТОВ "У.Р.БСТРК" ОСОБА_3 були надані повноваження на укладення договору купівлі-продажу з ТОВ "Агроком" нежитлової будівлі, частини 1 майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1, який належить ТОВ "У.Р.БСТРК", то якщо зазначене рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "У.Р.БСТРК" від 17.12.2010р. буде визнано судом недійсним, то це безпосередньо може вплинути на вирішення спору по справі №5017/3258/2012 про визнання договору купівлі-продажу від 24.12.2010р., нежитлових будівель (що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 619,0 кв.м.) укладеного між ТОВ "У.Р.БСТРК" в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ "Агроком" в особі директора ОСОБА_8 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що справа №916/805/13 та справа №5017/3258/2012 пов'язані між собою, оскільки рішення по справі №916/805/13 має істотне значення для розгляду справи №5017/3258/2012.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Зупинити провадження у справі.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результат розгляду справи №916/805/13.
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Желєзна С.П.
Суддя Зайцев Ю.О.