Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/442/13-ц
Провадження № 2/499/346/13
про залишення позовної заяви без руху
"08" квітня 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК по справі за позовом ОСОБА_1 до Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування за законом ,-
Позивачка звернулася до суду із позовом до Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування за законом .
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .
Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України, а саме :
- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачкою не зазначено доказів стосовно того чи прийняла вона спадщину після смерті свого чоловіка в установленому законом порядку. Позивачкою зазначено що родинні стосунки між її чоловіком та його матір'ю підтверджуються свідоцтвом про народження, хоча до матеріалів справи воно не додане.
Крім того позивачкою сплачено судовий збір , але не в повному обсязі, оскільки нею поставлена вимога про визнання права власності на майно у порядку спадкування у вигляді житлового будинку та майнового паю та поставлена вимога про спадкування права на земельну частку (пай). Позивачкою сплачено судовий збір виходячи з оцінки майна , що зроблене нею вірно, але за позовну вимогу немайнового характеру за ( визнання права у порядку спадкування на земельну частку пай) судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали
Отже позивачкою недодержано вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України .
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , з наданням позивачці строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали .
Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2