Справа №760/5800/13-ц
2-2446/13
15 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до цієї ухвали Позивачу було запропоновано доплатити судовий збір, розмір якого суд визначив у сумі 800 гривень. Також суд підкреслив необхідність зазначити з яких підстав Позивач посилається на ст. 1241 ЦК України (зазначити чи є заповіт), та зазначити з яких підстав Позивач вважає, що її обов'язкова частка у спадщині становить 1/10.
На виконання вимог ухвали суду від 26.03.2013 року Позивач надала суду уточнену позовну заяву, яку доповнила вимогами про віднесення до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та визнання права власності в порядку спадкування на наступні об'єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,08 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та гаражного боксу №НОМЕР_1 розташованого в ГБК «Батиївський» за адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 25.
З наданої суду копії договору дарування від 04.07.1996 року вбачається, що квартира розташована у Печерському районі м. Києва, є трикімнатною, загальною площею 56,8 кв.м., та згідно з середніми цінами на вартість вторинного житла у Печерському р-ні м. Києва, її вартість становить 56,8 х 24193 = 1 374 162 гривень (http://100realty.ua/), що є значно більше ніж вартість гаражного боксу, розташованого по вул. Клінічній 25 в м. Києві.
Таким чином, основна частина нерухомого майна, що є предметом спору знаходиться не у Солом'янському районі м. Києва, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної справи з огляду на наступне.
Відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно ч.1 ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, а відповідно до ч.2 вказаної статті майнові права визнаються речовими правами.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 20.03.2008р. «Щодо застосування ч.1 ст.114 ЦПК України», правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст.114 ЦПК України стосуються позовів щодо будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, а також речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.
Основна частина нерухомого майна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.114, 121, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права на обов'язкову частку у спадщині повернути позивачеві, роз'яснивши їй право звернення до суду за місцезнаходженням основної частки майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: