Ухвала від 16.04.2013 по справі 523/3919/13-ц

Справа № 523/3919/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського Б.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо можливості виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння відповідно до часток співвласників.

Враховуючи, що для встановлення можливості виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння відповідно до часток співвласників необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідачка погодилися на установу запропоновану позивачкою для проведення експертизи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

На підставі ст. ст. 143,144, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість поділу в натурі домоволодіння № 21 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, враховуючи що частки співвласників є рівними - по 1/2 частині за кожним?

- Які варіанти поділу будинку в натурі можливі з технічної точки зору?

- Якщо поділ будинку в натурі можливий з відступом від ідеальних часток, зазначити такі варіанти, здійснити розрахунки компенсацій між співвласниками.

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташовано домоволодіння № 21 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, відповідно до ідеальних часток співвласників?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони надати експертові будь які документи що стосуються об'єкту дослідження та не чинити перешкод експерту в можливості дослідження об'єкту.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст. 146 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу № 523/3919/13.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
30700548
Наступний документ
30700550
Інформація про рішення:
№ рішення: 30700549
№ справи: 523/3919/13-ц
Дата рішення: 16.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин