Справа №523/3291/13-К
Пров.№1-КП/523/94/13
про призначення судового розгляду
та закриття провадження з розгляду цивільного позову
16.04.2013м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
при секретарі - Бура І.С.
за участю прокурора - Непорада В.М.
представника цивільного позивача - ОСОБА_1
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого за наймом у сфері будівництва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 27.08.2007 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, звільнився 12.07.2008 року за ст.81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 9 місяців 18 днів,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а також цивільний позов ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями», -
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 01.03.2013 року з прокуратури Суворовського району м.Одеси надійшли обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а також цивільний позов ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями».
В підготовчому судовому засіданні, прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а представник цивільного позивача заявила клопотання та подала до суду відповідну заяву про закриття провадження з розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, у зв'язку з відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_2 спричинених збитків ВАТ «Одесаобленерго».
Разом з цим, з'ясувавши думки учасників процесу з приводу заявленого прокурором та представником цивільного позивача, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту та доданих до нього документів із задоволенням клопотання представника цивільного позивача, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.
Наряду з цим та відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а у випадку не врегулювання вказаним Кодексом процесуальних відносин, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З огляду на ст.ст.130, 174, 205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову та у цьому разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою у попередньому судовому засіданні закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, суд доходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника цивільного позивача про закриття провадження з розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, у зв'язку з відмовою від позову з огляду на відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_2 спричинених збитків ВАТ «Одесаобленерго», з одночасним призначенням судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а також з продовженням застосування обраного зазначеному обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст.23, 134, 314-316, 369-372 КПК України, ст.ст.130, 174, 205 ЦПК України, суд -
Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_1 про закриття провадження з розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, у зв'язку з відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_2 спричинених збитків ВАТ «Одесаобленерго», - задовольнити.
Провадження з розгляду цивільного позову ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями» у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - закрити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2013 року о 15:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, підсудного, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до зазначеного судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Застосування запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно підсудного ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання, - продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_3