Справа № 524/450/13- ц
27.03.2013 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Стрижака С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що з 2006 року по 2009 року її син ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 Від цивільного шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 2009 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо, неповнолітня ОСОБА_4 проживає з нею. Вже тривалий час вона займається вихованням та утриманням ОСОБА_4. Батьки ОСОБА_6 не опікуються нею, тому вона бажає встановити над ОСОБА_6 опіку. В зв'язку з цим, для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 ОСОБА_6.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 а саме, що вона доводиться бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, визначених в заяві.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що до кінця 2009 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 В 2007 року народилася їх спільна донька , ОСОБА_4. Донька проживає з його матір'ю, ОСОБА_1 Вихованням та утриманням доньки ОСОБА_1 займається самостійно. Просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 Від цивільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли вона реєструвала факт народження доньки, вони з ОСОБА_2 посварилися, тому в свідоцтві про народження ОСОБА_4 він не зазначений батьком дитини. Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є бабусею її доньки і в даний час саме вона виховує і утримує ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_8 зазначила, що є донькою заявника. Пояснила, що ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_1 ОСОБА_3 народила її тоді, коли перебувала в цивільному шлюбі з її братом - ОСОБА_2 Коли ОСОБА_4 виповнолося 2 роки вони припинили шлюбні відносини. З того часу ОСОБА_4 проживає з заявником та перебуває на її утриманні.
Свідок ОСОБА_9 зазначила, що перебуває у дружніх стосунках з сім'єю заявника. Пояснила, що ОСОБА_1 виховує онуку ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_10
Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для встановлення опіки над ОСОБА_3 ОСОБА_6 в разі позбавлення батьківських прав її матері - ОСОБА_3
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії ІІ-КЕ № 363052, яке видане відділом ЗАГСу виконавчого комітету Автозаводського району м.Кременчука 25.09.1982 року, за актовим записом № 1314.
З 2006 року по 2009 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю. У цивільному шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 044370, яке видане Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 13, батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_3.
Заявник ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням ОСОБА_4. Вказане підтверджується копією довідки Дошкільного навчального закладу комбінованого типу № 61 Кременчуцької міської ради Полтавської області № 01-12/91 від 27.08.2012 року.
Комісія з питань захисту прав дитини Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області надала висновок від 18.10.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Згідно копії заяви ОСОБА_3, посвідченої ОСОБА_12, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, вона не заперечує проти позбавленні її батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши надані докази, оцінивши покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, суд вважає, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208-209 , 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: