Справа № 760/3464/13-ц
2-1930/13
03 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Коробенко С.В.
при секретарі - Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
15 травня 2012 року Позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з Відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 460 гривень, щомісяця і до досягнення ним повноліття, а на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути 560 гривень щомісяця і до досягнення ним повноліття.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем у неї не склалось та 02 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Після припинення спільного життя відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дітей.
Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має.
Також ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом з нею, але її доходів на утримання синів не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку Відповідача повинна бути регулярною.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що він є інвалідом другої групи, потребує постійного лікування, не працює, отримує лише пенсію по інвалідності та має не має змоги платити аліменти.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, з 15.12.2001 року по 02.06.2011 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).
Встановлено, що діти проживають разом з Позивачкою, але її доходів на утримання синів не вистачає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на те, що Відповідач має регулярний дохід, а саме отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с. 47), суд приходить до висновку про призначення аліментів в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходів).
Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 213-215, 367 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1963 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 15.01.2013 року щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: