Справа № 1003/16341/12
2/1003/4453/12
Категорія 26
(ЗАОЧНЕ)
20 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KIXRRX01780038 від 08.02.2008 року ОСОБА_1 08.02.2008 року отримав кредит у розмірі 2 494,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2009 року. Позивач вказував на те, що відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (Стандарт). Позивач вказував на те, що відповідач не виконує умови вказаного кредитного договору і станом на 24.02.2012 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 15 734,02 грн., яка складається з наступного: 2 096, 58 грн. - заборгованість за кредитом; 124,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 589,86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 698,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 725,43 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 15 734, 02 грн., а також судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 214, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання призначене на 20.12.2012 року 14 год. 30 хв. до суду не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному об”ємі та не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач до суду не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 08.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № KIXRRX01780038 відповідно до якого ОСОБА_1 08.02.2008 року отримав кредит у розмірі 2 494,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2009 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (Стандарт). Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
За ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач в повному об”ємі виконав свої зобов”язання за вказаним договором та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 494, 51 грн. Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов”язання за кредитним договором в повному обсязі.
Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 24.02.2012 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 15 734, 02 грн., яка складається з наступного: 2 096, 58 грн. - заборгованість за кредитом; 124,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 589,86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 698,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 725,43 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”) (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов”язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобо в”язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Згідно до п.5.3 вказаних Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов”язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов”язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до п. 5.4 вищевказаних Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов”язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов”язання повинне бути виконане Позичальником.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з умовами кредитного договору за № KIXRRX01780038 від 08.02.2008 року був ознайомлений при його укладанні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій Кредитним до говором сумі, але вищевказані у рішенні умови вищезазначеного договору порушив.
Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором за № KIXRRX01780 038 від 08.02.2008 року станом на 24.02.2012 року в загальній сумі 15 734,02 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509,526,610,549,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року в сумі 15 734 грн. 02 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя ОСОБА_2