Справа № 1506/6229/2012
Категорія 24
16.04.2013 року
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,
при секретарі - Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за уточненою позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Одеської філії звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ПАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг на суму 33297,05 гривень та стягнути з ПАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на свою користь виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 24990,00 гривень. Судовий збір позивач просить покласти на відповідачів.
Уточнені вимоги позивача мотивовані тим, що 08.04.2010 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, р/н НОМЕР_2, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів. Автомобіль Фольксваген є власністю ОСОБА_2 та застрахований за договором добровільного страхування №19G-0263403 у ПАТ "УСК "Гарант-Авто". Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №2742/10, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля Фольксваген, р/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП становить 58287,05 гривень. На підставі страхового акту, ПАТ "УСК "Гарант-Авто" сплатило на користь власника пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування у розмірі 61621,28 гривня, що підтверджується платіжними дорученнями від 08.06.2010 року та від 14.06.2010 року. В ході судового розгляду від представника відповідача було подано заперечення на первинну позовну заяву зі змісту якого було встановлено, що на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована у ПрАТ "НФСК "Добробут" згідно полісу №ВЕ/2766608 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну в розмірі 25500,00 гривень та франшизею в розмірі 510,00 гривень. Отже, згідно полісу №ВЕ/2766608, обов'язок ПАТ "НФСК "Добробут" щодо виплати страхового відшкодування по даному страховому випадку полягає у розмірі 24990,00 гривень, що складає 25500,00 гривень - 510,00 гривень. З урахуванням того, що цивільно-правова відповідальність на момент ДТП ОСОБА_1 була застрахована згідно полісу №ВЕ/2766608 у ПрАТ "НФСК "Добробут", його обов'язок відшкодувати завдані збитки позивачу полягає в розмірі 33297,05 гривень, що складає 58287,05 гривень - 24990,00 гривень.
Представник позивача в судовому засідання наполягав на задоволенні уточненого позову, при цьому посилався на письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.80).
Представник відповідача ПАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", в судове засідання повторно не з'явився, був судом повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що слід задовольнити уточнений позов у повному обсязі з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2010 року, ОСОБА_1 порушив ст.124 КУпАП, а саме: о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_3, при виїзді з другорядної ґрунтової дороги на головну дорогу Теплодар - Промбаза, не надав переваги в русі автомобілю Фольксваген, р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталась ДТП та автомобілі отримали механічні ушкодження. Зазначені дані встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, а саме: постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22.04.2010 року по справі №3-1216/10 (а.с.15). Також із вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні вказаної ДТП з пошкодженням транспортних засобів.
Зазначений автомобіль Фольксваген, р/н НОМЕР_2, є власністю ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САА203715, видане РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, а.с.11) та застрахований за договором добровільного страхування №19G-0263403 у ПАТ "УСК "Гарант-Авто" (черговими загальними зборами Акціонерів ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", що відбулися 20.04.2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто". ПАТ "УСК "Гарант-Авто" несе права та обов'язки ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" до повного їх виконання, а.с.10).
Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №2742/10 (а.с.16-34), вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля Фольксваген, р/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП становить 58287,05 гривень.
На підставі страхового акту №14/10-0371/104328 від 31.05.2010 року (а.с.9), ПАТ "УСК "Гарант-Авто" сплатило на користь власника пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування у розмірі 61621,28 гривня, що підтверджується платіжними дорученнями №1059 від 08.06.2010 року (а.с.13) та №1084 від 14.06.2010 року (а.с.14).
В ході судового розгляду від представника відповідача було подано заперечення на первинну позовну заяву (а.с.63-65) зі змісту якого було вбачається, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ "НФСК "Добробут" згідно полісу №ВЕ/2766608 (а.с.66) з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну в розмірі 25500,00 гривень та франшизею в розмірі 510,00 гривень.
Отже, згідно полісу №ВЕ/2766608, обов'язок ПАТ "НФСК "Добробут" щодо виплати страхового відшкодування по даному страховому випадку полягає у розмірі 24990,00 гривень, що складає 25500,00 гривень - 510,00 гривень.
З урахуванням того, що цивільно-правова відповідальність на момент ДТП ОСОБА_1 була застрахована згідно полісу №ВЕ/2766608 у ПрАТ "НФСК "Добробут", його обов'язок відшкодувати завдані збитки позивачу полягає в розмірі 33297,05 гривень, що складає 58287,05 гривень - 24990,00 гривень.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно п.22.1. ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п.12.1 ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.6, 12, 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.993, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст.60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 20943502, борг на суму 33 297,05 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «ДОБРОБУТ», код ЄДРПОУ 31093336, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 20943502, виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 24 990,00 грн.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «ДОБРОБУТ» у рівних частках з кожного на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" судові витрати в розмірі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 88 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_4