16.04.2013
Справа № 497/116/13- ц
Провадження № 2/497/130/13
заочне
16.04.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Ябанжи М. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, уточнивши позовні вимоги, посилаючись на умови договору факторингу № 2 від 29.09.2009 року, укладеного між ним і ВАТ «Хоум ОСОБА_1», просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту - 22020,48 грн., а також судові витрати в сумі 220,20 грн. Позивач посилається на те, що відповідачка 23 травня 2008 року уклала з ВАТ «Хоум ОСОБА_1» кредитний договір № НОМЕР_1 про надання їй, відповідачці, кредиту в сумі 17577,52 гривень строком до 23 травня 2011 року зі сплатою встановлених 0,990 відсотків у місяць. Кредитор виконав свої зобов'язання по названому договору, а відповідачка у встановлені договором строки кредит не повертала і відсотків не сплачувала, в зв'язку з чим заборгованість відповідачки станом на 15.11.2012 року по умовах вищеназваного договору склала загальну суму 22020,48 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила , заперечення проти позову не надала.
Позов підлягає задоволенню.
23 травня 2008 року між ВАТ «Хоум ОСОБА_1» і відповідачкою укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 17577,52 гривень строком до 23 травня 2011 року зі сплатою встановлених 0,990 відсотків у місяць (а.с.11-13).
По умовах цього договору кредитор повністю виконав прийняті на себе зобов'язання і передав відповідачці кредитні кошти. Разом з тим відповідачка прийнятих на себе зобов'язань по умовах вищеназваного кредитного договору не виконала і кредитору у встановлених розмірах і встановлені строки кредит не повернула.
29.09.2009 року ВАТ «Хоум ОСОБА_1» уклав договір факторингу з позивачем, яким передав позивачу право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідачки (а.с.7-8).
Станом на 15.11.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитом складає загальну суму - 22020,48 грн.(а.с.36).
Наведене підтверджується кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.05.2008 року, заявою відповідачки на видачу їй готівки, розрахунками заборгованості відповідачки на умовах названого договору станом на 15.11.2012 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідачка, як сторона кредитного договору, зобов'язана повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
У зв'язку з тим, що відповідачка не виконувала прийняті на себе зобов'язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, а також кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.05.2008 року, договором факторингу № 2 від 29.09.2009 року, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» прострочену заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 23.05.2008 року в сумі 22020 ( двадцять дві тисячі двадцять ) гривень 48 копійок, а також судові витрати 220 ( двісті двадцять ) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна