Ухвала від 15.04.2013 по справі 521/3429/13-ц

Справа № 521/3429/13-ц

Номер провадження 2-о/521/146/13

УХВАЛА

15 квітня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 р. заявник звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка народилася у 1924 р. у селі Димітрівка Новоіванівського району Одеської області на території України є біологічною матір'ю ОСОБА_1, який народився 14.03.1959 р.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2013 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків. Пред'явлена заява була подана з порушенням порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, на виконання вимоги п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підлягала конкретизації мета звернення до суду з такою заявою, необхідно було зазначити в чому полягає неможливість отримання громадянства України, якими органами чиняться перепони у цьому та не визнається факт, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1

Також не зазначено жодних відомостей про саму ОСОБА_3 на теперішній час. Разом з тим не визначено особу ОСОБА_2, яку заявник вказує у якості заінтересованої, не вказано в чому полягає та на якій підставі її інтерес.

Зазначену ухвалу в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України було направлено на адресу заявника, яку він визначив як місце проживання та яка вказана у Посвідці на тимчасове проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1. Однак у довідці про повернення поштового відправлення зазначено, що заявник за зазначеною адресою не проживає.

На підставі викладеного, суд за аналогією застосовує положення ч. 1 ст. 77 ЦПК України, згідно з якою ухвалу про залишення заяви без руху надіслано на останню відому судові адресу і вона вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, у встановлений судом строк ці недоліки не були усунені, при таких обставинах вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути її заявнику, що не перешкоджає повторно звернутися до суду з вказаною заявою.

Керуючись ст. ст. 119, 121, ч. 3 ст. 235, ст. 257-258 України, -

СУДДЯ
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути її заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
30700423
Наступний документ
30700425
Інформація про рішення:
№ рішення: 30700424
№ справи: 521/3429/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення