Справа № 357/1012/13- ц
2/357/1069/13
09 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Голуб А. В.
при секретарі Руденко Н. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Належним чином повідомлений позивач повторно не направив до суду свого представника і від представника позивача не надходила до суду заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід вказаний позов ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3