Ухвала від 16.04.2013 по справі 2-924/11

Справа № 2-924/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

за участю: прокурора - Васильєва І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про знесення самочинно збудованого гаража з прибудовами, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що знаходиться за адресою с. Усатово Біляївського району Одеської області, вул. Чкалова, 46.

ОСОБА_2, що є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подала до суду позовну заяву, яку згодом уточнила, в якій просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1, з перешкоджання їй в повноцінному користуванні приватною власністю, а саме: визнати незаконною побудову ОСОБА_1 гаража з прибудовами безпосередньо на межі їх земельних ділянок, що знаходяться за адресою: вул. Чкалова, 44Б та 46 в с. Усатове Біляївського району Одеської області; визнати незаконною захоплення ОСОБА_1 частини її земельної ділянки під козирком, встановленому на самочинно побудованому ОСОБА_1 гаражі, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 46Б в с. Усатово Біляївського району Одеської області; зобов'язати ОСОБА_1, за власний рахунок знести самочинно побудовані господарські споруди, а саме: гараж та встановлений на ньому козирок, комору, ванну кімнату, туалет, які розміщенні на межі їх земельних ділянок; відновити кам'яну огорожу між земельними ділянками по вул. Чкалова, 44Б та 46 та привести в попередній стан вимощення її будинку під вікнами її жилої кімнати; визнати дії виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області щодо невиконання "Припису про усунення порушень Цивільного кодексу України", винесеного Біляївською міжрайонною прокуратурою за №212-исх від 09.03.2011 року протиправними; зобов'язати виконавчий комітет Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області виконати "Припис про усунення порушень Цивільного кодексу України", винесений Біляївською міжрайонною прокуратурою за №212-исх від 09.03.2011 року, а саме "негайно усунути допущене порушення Цивільного кодексу України шляхом пред'явлення до суду позову про зобов'язання ОСОБА_1 провести відповідну перебудову або знести збудоване (реконструйоване) відповідне нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Чкалова, 46, в с. Усатове; зобов'язати виконавчий комітет Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області встановити осіб, із зазначенням повністю прізвища, ім'я, по-батькові, суміжних власників земельних ділянок, які межують з належними їй земельними ділянками, що розташовані за адресою: вул. Чкалова, 44 та 44Б в с. Усатове Біляївського району Одеської області.

В судове засідання, призначене на 02 квітня 2013 року, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, будучи при цьому своєчасно та належним чином судом повідомленою про час, дату та місце розгляду справи (т.2 а.с.182), не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Також, в судове засідання, призначене на 16 квітня 2013 року, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, будучи при цьому своєчасно та належним чином судом повідомленою про час, дату та місце розгляду справи (т.2 а.с.188), повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

За таких обставин суд вважає, що до вказаних вище обставин слід застосувати норми процесуального права, визначені п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме: суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 - до ОСОБА_1 та Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про знесення самочинно збудованого гаража з прибудовами, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без роз гляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3