Дата документу 10.04.2013
Справа № 320/3033/2013-ц
2/320/1339/13
10 квітня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі:
головуючого судді: Максимчук З.М.,
при секретарі: Чувашовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 19 червня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з актовим записом № 396. Від цього шлюбу вони дітей не мають. Подружнє життя в них не склалося в зв'язку з тим, що втратили взаємоповагу та почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2013 року.
На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачки, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки про слухання справи за її відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Дані спірні правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 червня 2010 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з актовим записом № 396, згідно копії свідоцтва про шлюб І-ЖС № 083252 (а.с. 4). Від цього шлюбу вони дітей не мають.
Як випливає з матеріалів справи, подружнє життя в них не склалося в зв'язку з тим, що у них різні погляди на сімейне життя, втратили взаємоповагу та почуття любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2013 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи викладене та на підставі ст. 112 СК України, суд приходить до висновку про те, що збереження сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з актовим записом № 396.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «Фактор».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.