Справа № 206/40/13- ц
Провадження № 2/206/135/13
11 квітня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.,
при секретарі: Трубановій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -
11 березня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено частково.
При винесені рішення 11 березня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська не вирішено питання відносно розподілу судових витрат.
Розгляд зазначеного питання судом призначено на 11 квітня 2013 року. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат з наступних підстав.
Згідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з рішення суду від 11 березня 2013 року, позовні вимоги позивача задоволено частково, однак питання про судові витрати по справі вирішено не було.
Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208 - 210, 214, 220 ЦПК України, -
Доповнити рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 107,30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: К.С. Маштак