Справа № 740/1661/13-ц
Провадження № 2/740/608/13
16 квітня 2013 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Прядка про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення,
нвстановила:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів СВК ім.Прядка с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області від 29 листопада 2011 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено суть позовних вимог, які саме права позивача порушені, за захистом яких саме прав він звертається. Крім того, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не надано суду документ, який він оскаржує - рішення загальних зборів СВК ім.Прядка від 29 листопада 2011 року або його копія. Також відсутній Статут СВК, копія протоколу засідання правління СВК від 12.03.2013 року, дані про членство позивача в СВК.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Прядка про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення вищевикладених недоліків до 22 квітня 2013 року.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ковальова Т.Г.