іменем України
16 квітня 2013 року Справа № 655/335/13-к
смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Рябцевої М.С.
при секретарі: Боянецькій Д.В.,
за участю прокурора: Матюгова О.О.,
підозрюваного: ОСОБА_1,
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
- 25 жовтня 2011 року Каховським міськрайсудом Херсонської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
- 12 грудня 2011 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.1ст.122, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 185 ч.2, ст. 125 ч.2 КК України,
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ст. 185 ч.3 КК України, 14.01.2013 року близько 01:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 із жіночої сумки, що належить ОСОБА_4, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав: гроші в сумі 93 гривень; вироби зі срібла: ланцюжок вагою 12,25 грам вартістю 520 гривень; жіночу каблучку вагою 2,55 грами - вартістю 130 гривень, жіночу каблучку вагою 2,15 грами - вартістю 120 гривень; жіночу каблучку вагою 1,95 грам - вартістю 110 грн.; жіночу каблучку вагою 3,35 грами - вартістю 180 гривень; набір біжутерії, що складається із металевого ланцюжка та кулону у вигляді серця, вартістю 15 гривень та 12 монет іноземних країн, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1168 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 23 лютого 2013 року близько 03.00. годин, знаходячись біля торгівельного вагончика розташованого по вулиці Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав удару в область обличчя ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, синці на обличчі та голові, що відносяться до легких тілесних пошкоджень, які потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я, а також умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав удару в обличчя громадянину ОСОБА_2, заподіявши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, синців і саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він перебуваючи в гостях в будинку АДРЕСА_2, скориставшись тим, що його ніхто не бачив, взяв з кімнати жіночу сумку, що належала ОСОБА_4, діставши з сумки гроші, монети та інші коштовності вироби та біжутерію, вказані в обвинувальному акті. Всі речі відніс додому, гроші витратив. Крім того, 22.02.2013 року близько 23:00 години, він разом з друзями знаходились біля торгового вагончику, який знаходиться в смт. Горностаївка Херсонської області, де вживали спиртні напої. До них підійшли двоє невідомих йому чоловіків. Між ним та цими чоловіками виникла сварка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1 вдарив декілька разів рукою в обличчя ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він разом з другом ОСОБА_2 підійшли до торгового вагончика, де знаходився ОСОБА_1 з друзями, вони почали розмовляти, потім між ними та ОСОБА_1 виникла сварка, яка переросла бійку, в ході якої ОСОБА_1 вдарив декілька разів рукою по обличчю його, та ОСОБА_2
ОСОБА_2 надав в судовому засіданні аналогічні пояснення.
З урахуванням згоди всіх учасників процесу, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся.
Допитав обвинуваченого, потерпілих, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і кваліфікує його дії:
За фактом крадіжки майна за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
За фактом спричинення тілесних ушкоджень за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, здійснення правопорушення у період іспитового строку, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого: здійснення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 349,373-376 КПК України , суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ст. 125 ч.2 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
До призначеного покарання за ст.71 КК України частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 12.12.2011 року за ст.ст. 122 ч.1, 70 ч. 4 КК України, та остаточно призначити покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, з триманням його у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 змінити на утримання під вартою, взявши під варту з залу суду.
Строк покарання рахувати з 16.04.2013 року.
Речові докази по справі: вироби зі срібла: ланцюжок вагою 12,25 гр., жіночу каблучку, вагою 2,55 гр., жіночу каблучку, вагою 3,35 гр., набір біжутерії, що складається із металевого ланцюжка та кулону у вигляді серця та 12 монет іноземних країн - вважати повернутим власнику ОСОБА_4
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя М. С. Рябцева