16.04.2013
Справа № 664/850/13-ц
16 квітня 2013 року Цюрупинський районний
суд Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.
при секретарі Орловій О.С.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовній заяві, що 04.06.2002 року за актовим записом № 3 в Абрикосівській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні та на повному утриманні. Шлюбні відносини припинили з березня 2012 року, через несумісність характерів, протилежних поглядів на шлюб, сім'ю, сторони на даний час проживають окремо, на примирення не згодна, майновий спір відсутній. Шлюб носить формальний характер. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву в якій позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути в його відсутність.
Згідно з ч.2 ст. 158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, намір на примирення обоє з сторін не виказують і відновлення стосунків між ними неможливе, тому шлюб належить розірвати. Питання про зміну прізвища на дошлюбне позивач не ставить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105,110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.2002 року Абрикосівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 3 розiрвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П. Лебідь