16.04.2013
Дело № 2121/3851/2012
16 апреля 2013 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области
в составе:
председательствующего судьи Яценко А. М.,
при секретаре Брустман Е. Н.,
с участием прокурора Куприянова И. И.,
с участием защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мурашинского района Кировской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 05.01.1988 года Суворовским районным судом г. Херсон по ч. 2 ст. 140 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года; 22.06.1990 года Суворовским районным судом г. Херсон по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118. ст. 42 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет; 29.12.2003 года Суворовским районным судом г. Херсон по ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
29.07.2012 года около 16:00 часов, ОСОБА_2, находясь возле входа в двор дома АДРЕСА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удар ножом в область брюшной полости ОСОБА_3, в результате чего причинил ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением сигмовидной кишки, которое согласно заключению эксперта Херсонского областного бюро СМЭ №348 от 15.09.2012 года относится к тяжкому телесному повреждению как опасному для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду показал, что 24.07.2012 года он совместно с ОСОБА_4 работал по найму на земельном участке у ОСОБА_5, осуществляя уборку сельскохозяйственной продукции, за которую им должны были заплатить. Однако после окончания работы, ОСОБА_5 пояснил, что на данный момент денежных средств не имеет и сообщил, что отдаст позже. Подсудимый каждый день звонил ему, напоминая о задолженности, но ОСОБА_5 так денег и не возвращал. 29.07.2012 года около 09:00 часов он находился по месту своего жительства совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, когда к его дому подъехал автомобиль, в котором находились ОСОБА_5 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 предложил ему проехать с ними, выпить спиртного и обсудить вопрос задолженности, однако подсудимый отказался. В обеденное время, к нему снова приехала машина с ОСОБА_5, ОСОБА_3 и мужчиной по прозвищу «ОСОБА_9», которые снова предложили ему проехать с ними для разговора о выплате денег за выполненную ним и ОСОБА_4 работу. От данного предложения он снова отказался. 29.07.2012 года около 16:00 часов, он находился в летней кухне по месту своего жительства, когда услышал, что его кто-то зовет. Выйдя на улицу, он увидел, что за воротами дома находиться ОСОБА_3 и два незнакомых ему мужчины. Он снова вернулся в кухню, взял со стола кухонный нож с резиновой ручкой синего цвета и вышел за ворота дома. В ходе разговора, ОСОБА_3 просил его убрать нож, при этом последний в руках ничего не держал. Когда ОСОБА_3 сделал шаг в его сторону, держа нож левой рукой, он нанес удар в область брюшной полости и ушел в дом. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам по делу, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по делу и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд, учитывает совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного - его посредственную характеристику по месту отбывания наказания, тяжесть содеянного и считает, что подсудимому ОСОБА_2 для исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений надлежит назначить наказания виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Судебный издержки по делу подлежат взысканию с ОСОБА_2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины 1960 года, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 (один) месяц с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 16 апреля 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 период нахождения под стражей с 30.07.2012 года по 15.04.2013 год включительно (л. д. 158, 164).
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 2390,86 (две тысячи триста девяносто гривен 86 коп.) гривен за проведение судебных экспертиз (л. д. 23, 29, 37, 45, 208).
Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области - уничтожить (л. д. 125).
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд, а осужденным - с момента получения его копии.
Судья (подпись) А. М. Яценко
Копия соответствует оригиналу.
Приговор набрал законной силы «___»__________________________
Судья Яценко А. М.