Дата документу 16.04.2013
Справа № 501/1023/13-к Провадження№1-кп/501/30/13
16 квітня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.
при секретарі - Кравченко М.А.
за участю:
прокурора - Попадюка І.М.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Омськ, Російської Федерації, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
10 січня 2013 року приблизно о 20.00 годині обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, в ході сварки зі своїм сином ОСОБА_1, що виникла на побутовому ґрунті, схопивши кухонний ніж та з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, навмисно наніс один удар в область черева ОСОБА_1, спричинивши йому одне колото-різане проникаюче поранення передньої черевної стінки з пошкодженням круглої зв'язки печінки та печіночно-дванадцятиперстної зв'язки, які є наслідком однократної дії колюче-ріжучого предмету. Отримане ОСОБА_1, тілесне ушкодження за своїм характером є небезпечним для життя та здоров'я в момент спричинення і по цьому критерію згідно п.2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_2 вину визнав і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 10 січня 2013 року приблизно о 20.00 години він, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, в ході сварки зі своїм сином ОСОБА_1, що виникла на побутовому ґрунті, та вважаючи, що син його образив, схопив кухонний ніж та навмисне наніс йому один удар в область черева. Розкаюється у скоєному.
Потерпілий ОСОБА_1, показав що, 10 січня 2013 року приблизно о 20.00 години його батько, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, в ході сварки, що виникла між ними на побутовому ґрунті, схопив кухонний ніж та наніс йому один удар в область черева. Претензій до батька не має, просить не позбавляти того волі.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України, підтверджується наступними матеріалами та доказами:
Показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засідання показала, що є троюрідною родичкою обвинуваченого та потерпілого, проживає з ними в одному будинку. 10 січня 2013 року близько 20.00 годин вона разом з ОСОБА_1 повернулися до дому, знаходилася в кімнаті на другому поверсі, коли до неї увійшов потерпілий у якого на тілі під правим підребер'ям було проникаюче поранення. Зі слів ОСОБА_1, його батько, ОСОБА_2 наніс йому удар ножем в ході взаємної сварки.
Рапортом оперативного чергового Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області Габчака В.І. від 10 січня 2013 року, згідно якого 10 січня 2013 року о 20.25 годин по телефону « 102» отримано повідомлення від лікаря приймального відділення Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті про надання допомоги ОСОБА_2, якій мав колото-різану рану живота, поранення круглої зв'язки печінки та печіночно-дванадцятиперстної зв'язки; виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приблизно в 19.30 годин на побутовому ґрунті виникла сімейна сварка, в ході якої ОСОБА_2 кухонним ножем наніс поранення ОСОБА_1.
Протоколом огляду місця пригоди від 10 січня 2013 року за яким вбачається, що вилучено кухонний ніж та зовнішній одяг потерпілого ОСОБА_1.
Протоколом огляду речових доказів від 11 березня 2013 року.
Актом медичного огляду №9 від 11 січня 2013 року о 00.05 годин, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Висновком судово-медичної експертизи від 13 лютого 2013 року №28/41, згідно якого у потерпілого ОСОБА_1, виявлене одне колото-різане проникаюче поранення передньої черевної стінки з пошкодженням круглої зв'язки печінки та печіночно-дванадцятиперстної зв'язки, які є наслідком однократної дії колюче-ріжучого предмету; тілесне пошкодження є небезпечним для життя та здоров'я в момент спричинення і по цьому критерію згідно п.2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Витягом з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, згідно якого він знаходився на лікуванні в лікарні з 10 по 24 січня 2013 року.
Приймаючи до уваги показання свідка ОСОБА_3 в якості доказів з чужих слів, в частині обставин спричинення ОСОБА_2 поранення потерпілому ОСОБА_1, суд враховує: ці пояснення важливі для розуміння інших відомостей; наявність інших доказів, які подавалися; обставини надання ОСОБА_3 первинних пояснень на досудовому слідстві 11 січня 2013 року, які не суперечать поясненням наданим в судовому засіданні, переконливі та викликають довіру щодо їх достовірності; не спростовуються обвинуваченим; свідчать на користь інтересам потерпілого; обвинувачений та потерпілий не заперечують проти використання показів свідка в якості доказів по цієї справі.
Таким чином, ОСОБА_2, своїми навмисними діями скоїв злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
ОСОБА_2 раніше не судимий, пенсіонер, ветеран праці, вдовець, не знаходиться на обліку у нарколога, психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні обвинувачуваному покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинувачуваним злочину, дані про його особу, вік, пом'якшувальні та обтяжуючі його покарання обставини і вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі.
Характер і міра суспільної небезпеки вчиненого злочину, особа обвинувачуваного, дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його можливі без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим суд вважає, що є правові підстави для застосування до нього ст.ст.75,76 КК України.
При вирішенні цивільного позову прокуратури м.Іллічівська Одеської області в інтересах Державного закладу «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України» до ОСОБА_2 про стягнення на відшкодування матеріальної шкоди 6823,69грн. суд виходить з наступного.
Вказаний цивільний позов обвинувачений визнав в повному обсязі.
Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Таким чином, цивільний позов підлягає задоволенню зі стягненням з ОСОБА_2 6823,69грн. із зарахуванням до державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК УкраЇни, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням терміном один рік, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не скоїть іншого злочину і виконає наступні покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Цивільний позов прокуратури м.Іллічівська Одеської області в інтересах Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування витрат - 6823,69грн. на користь Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» із зарахуванням до державного бюджету.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Іллічівському МВ ГУ МВС України в Одеській області: ніж - знищити; пошкоджений светр, чоловічі штани, чоловіча сорочка, чоловічий светр, які належать ОСОБА_1 - передати за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя