Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/381/13-а
15.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддяШаповал І.І. ) від 12.03.13 у справі № 827/381/13-а
за позовом Приватного підприємства "Промторг" (пр.Г.Острякова, 62,м.Севастополь, 99029)
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл.Повсталих,6,м.Севастополь,99008)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 12.03.13 адміністративний позов Приватного підприємства "Промторг" - задоволено.
Визнано протиправною відмову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі від 11.12.2012 р. в реєстрації декларації Приватного підприємства "Промторг" про готовність об'єкту «Устрій входу у підвальні нежитлові приміщення на адресою: м. Севастополь, вул. В.Морська, 31» до експлуатації.
Зобов'язано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі зареєструвати декларацію Приватного підприємства "Промторг" від 03.12.2012 р. про готовність об'єкту «Устрій входу у підвальні нежитлові приміщення на адресою: м. Севастополь, вул. В.Морська, 31» до експлуатації.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.
Разом з апеляційною скаргою відповідач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана відповідачем 27.03.13 року (арк.с.74 - розписка про отримання), а апеляційна скарга була подана 05.04.13 року (арк.с.76 штамп на апеляційній скарзі) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.05.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя Т.Р.Лядова