Провадження № 2/487/1620/13
Справа № 487/3154/13-ц
Іменем України
11.04.2013 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки позивачкою не надано доказів, які підтверджують обставини на які вона посилається, а саме відсутня копія договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 та копії правовстановлюючих документів на зазначене житло, які підтверджують факт наявності права власності на АДРЕСА_1 до її продажу за ОСОБА_1
Таким чином позивачці необхідно надати суду копії зазначених вище документів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,209 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсною, про стягнення грошової компенсації - залишити без руху, надавши позиваці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 Боброва