Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/700/13
Іменем України
10 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Бурлаці А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 85 КпАП України,
09.03.2013 року о 20.10 год. на р. Південний Буг, біля с. Петрово-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову - месиновою сіткою, розміром: вічко 50 мм., висота 1,5м., довжина 25м. Під час затримання у порушника була виявлена риба Карась розміром 12-15 см., вагою 0,5 кг., в кількості 2 шт. Х 17грн. = 34грн, та Краснопірка розміром 15-18 см., вагою 1 кг., в кількості 4 шт. Х 68грн. =272грн., чим згідно такс викладених в додатку №1209 Постанови КМУ від 21 листопада 2011р. рибним запасам України заподіяна шкода на загальну суму 306грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом об'єктів лову від 09.03.2013р.(а.с.2), описом - оцінкою знарядь лову від 09.03.2013р. (а.с.3), квитанцією № 193 від 11.03.2013р. (а.с.4), фотокарткою (а.с. 5).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення згідно опису-оцінки знарядь лову вилучених у порушника від 09.03.2013р. в дохід держави (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок - 31118106700230), які знаходяться на складі Миколаїврибохорони. Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
10.04.2013