печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7689/13-к
16 квітня 2013 року Суддя Печерського районний суд м. Києва Литвинова І. В., у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
09.04.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201211006001059 від 16.12.2012 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт містить не повні анкетні відомості обвинуваченого, а саме: не повністю зазначене місце проживання обвинуваченого
Крім того, обвинувальний акт не містить анкетні відомості потерпілого.
В обвинувальному акті не повністю зазначені прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора.
Крім того, в обвинувальному акті зазначений розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 700грн.
Разом з тим, в тексті акту зазначено, що 16.12.12р. ОСОБА_2, скоритсавшись спеціально викраденою банківською картою та її пін-кодом, таємно вика вчуже майно, а саме грошові кошти у сумі 500грн, потім 200грн., та ще згодом 200грн.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору Печерського району м. Києва.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя І. В. Литвинова