Справа № 447/932/13-ц
08.04.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Головатий А. П.
при секретарі Савків Л.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-
21.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500,00 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Позивач та відповідач розірвали шлюб 02.02.2006 року. За час спільного життя у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини. Позивач вважає, що дитину слід забезпечувати значно більшими коштами ніж 30 % прожиткового мінімуму для того щоб забезпечити дитині достатній життєвий рівень, гарантований Конституцією України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила такий задоволити у повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав подав клопотання про збільшення позовних вимог в обґрунтування якого пояснив суду наступне. У позовній заяві позивач просить стягувати з відповідача аліменти з моменту подачі позовної заяви. Однак, позивач і до дня подачі позовної заяви зверталася неодноразово до відповідача з проханням надавати кошти на утримання їх спільної дитини. Відповідач на такі прохання не реагував. На підставі наведеного представник позивача просить суд призначити стягнення аліментів за минулий час, а саме за останні три роки.
Відповідач в судовому засіданні пояснив суду, що від утримання доньки ніколи не відмовлявся. Однак, позивач чинить йому перешкоди і не надає можливості побачитися з донькою. Також відповідач пояснив суду, що він працює у ФОП ОСОБА_5 та надав підтверджуючі документи.
Заслухавши пояснення учасників судового розгяду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Позивач та відповідач розірвали шлюб 02.02.2006 року. Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює в ФОП ОСОБА_5 Відповідно до довідки про доходи дохід відповідача за період з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року становив 3665,00 гривень. Також на утриманні відповідача знаходиться донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Оскільки позивач не надала суду належних та допустимих доказів звернення до відповідача щодо одержання аліментів на утримання дитини - позовні вимоги щодо стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягають.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в ФОП ОСОБА_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі 229 гривень 40 копійок в дохід держави.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.
Суддя : Головатий А. П.