Справа № 395/338/13-ц Провадження № 2/395/138/2013
02 квітня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В березні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 10 травня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 32, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації Кіровоград ської області.
В даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Новомиргородського районного суду в цивільній справі № 1115/2-342/2012 р. від 25.02.2013 р.
Від спільного проживання сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з моменту подання позову до досягнення ними повноліття.
Позивач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила суд задовольнити його.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 10 травня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 32, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації Кіровоградської області.
В даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду в цивільній справі № 1115/2-342/2012 р. від 25.02.2013 р.
Від спільного проживання сторони мають - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 14 від 11.02.1998 року, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 93 від 09.10.2003 року, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоград ської області.
В даний час діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї за № 1478 від 05.03.2013 року, виданої виконкомом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, актом обстеження матеріально-побутових умов життя.
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов'язок участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання в достатній мірі не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі у якому просить позивач.
Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 19 березня 2013 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У зв'язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня пред'явлення позову, а саме з 19 березня 2013 року.
Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмір 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, починаючи з 19 березня 2013 року до досягнення ним повноліття, яке наступить 01 січня 2016 року, дочки ОСОБА_4, починаючи з 19 березня 2013 року до досягнення нею повноліття, яке наступить - 03 вересня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. А. Орендовський