Справа № 645/3137/13-к
Провадження № 1-в/645/53/13
10 квітня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Федорової О.В.
При секретарі: Ляховій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області підполковника міліції Братенькова В.А. про встановлення адміністративного нагляду, правил та обмежень у відношенні громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніш засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2007 року за ст. 309 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України,- .
ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, був умовно-достроково звільнений 31.12.2009 року з місць позбавлення волі та прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1
Фрунзенським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області гр. ОСОБА_2 було поставлено на облік, як особу, яка формально підпадає під адміністративний нагляд та попереджено, що у разі порушення ОСОБА_2 громадського порядку, стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Але, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
- 02.04.2013 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 05.04.2013 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення - штраф 51 грн.;
- 08.04.2013 року за ст. 175К ч. 1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, представника Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи вважає доцільним встановити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
Встановити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Встановити стосовно ОСОБА_2 наступні обмеження:
1) Заборона виходу з квартири за адресою : АДРЕСА_1 у період часу з 22-00 години до 05-00 години наступного дня.
2) 2. Заборона виїзду за межі м. Харкова з будь - яких питань без відповідного дозволу органу міліції , який здійснює адміністративний нагляд.
3) Заборона знаходження в ресторанах , кафе, барах , торгівельних об'єктах з метою придбання спиртних напоїв.
4) 4. Зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області за адресою : м. Харків, вул. Невільського,1/ 32, кабінет № 9 з 9.00 години до 17-00 години щомісячно у перший вівторок місяця.
Роз'яснити ОСОБА_2 правила виконання адміністративного нагляду:
- з'являтись по виклику міліції у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов'язані з дотриманням адміністративного нагляду;
- повідомляти працівників міліції, що здійснюють нагляд за адміністративним наглядом про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;
- у випадку виїзду по особистим справам, з дозволу міліції, у другий населений пункт, та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Федорова
З постановою суду ознайомлений.
Згідно зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені роз'яснена, про карну відповідальність попереджений.
„___" ____________ 2013 року __________________________