Ухвала від 08.04.2013 по справі 390/715/13-к

Справа № 390/715/13-к

Провадження № 1-кп/390/70/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"08" квітня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Пікуща І.М.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013120170000054 стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красносілля, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого: АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 15 травня 2007 року вироком апеляційного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.152, ч.1 ст.15, ч.2 ст.153, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 15.08.2011 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси звільнений від відбування покарання умовно - достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року з прокуратури Кіровоградського району до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та пред»явив до обвинуваченого цивільні позови в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров»я Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_1 на суму 3541, 61 грн., на лікування потерпілої ОСОБА_2 на суму 2963, 7 грн. та на лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 300, 37 грн.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з«явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред»являється прокурором до початку судового розгляду. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред»являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.ст. 61, 62 КПК України особа набуває статусу цивільного позивача та цивільного відповідача з моменту подання позовної заяви.

Форма та зміст поданих позовів прокурора в інтересах держави про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред»являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування 19.03.2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання строком на 1 місяць. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для його скасування чи зміни, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов»язання вважається продовженим.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 16 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визнати Кіровоградську обласну лікарню управління охорони здоров»я Кіровоградської обласної державної адміністрації цивільним позивачем по справі та повідомити про права та обов»язки цивільного позивача.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по справі та повідомити його про права та обов»язки як цивільного відповідача.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника цивільного позивача.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов»язання залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
30699409
Наступний документ
30699411
Інформація про рішення:
№ рішення: 30699410
№ справи: 390/715/13-к
Дата рішення: 08.04.2013
Дата публікації: 17.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами