Справа № 640/4905/13-ц
н/п 6/640/117/13
"16" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Шмадченко С.І.,
при секретарі Галушко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, -
22 березня 2013 року до Київського районного суду міста Харкова з поданням, погодженим з начальником відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, звернувся державний виконавець Хлопов А.В., мотивуючи свої вимоги тим, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 35564270 з примусового виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року по справі № 2а-9655/11/2070 про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податкового боргу у сумі 3523466,00 грн. ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконано.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, у своєму поданні зазначив, щоб справу розглядали без його участі, подання підтримав.
Представник Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області - ОСОБА_3 проти задоволення подання державного виконавця не заперечувала, просила обмежити ОСОБА_2 право виїзду за кордон.
Розглянувши подання державного виконавця Хлопова А.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2 суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що на виконанні в Управлінні ДВС відділу примусового виконання рішень знаходиться виконавче провадження ВП № 35564270 з примусового виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року по справі № 2а-9655/11/2070 про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податкового боргу у сумі 3523466,00 грн.
На день розгляду подання борг за судовими рішеннями боржником не погашений.
Згідно ст.3771 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.
П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.
Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.
В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця Хлопова А.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. п. 7 ст. 8, 377 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд з території України до виконання ним своїх зобов'язань.
Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України ( 01034, м.Київ, вул. Володимирська, 26 ) для виконання, а також в Управління ДВС відділу примусового виконання рішень, Дергачівську МДПІ у Харківській області - для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя