Справа № 145/674/13-к
Провадження №1-кс/145/57/2013
"08" квітня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.
з участю прокурора Іванчука А.В.
при секретарі Віценко К.А.
розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010320000106 від 05.04.2013 року, -
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 05.04.2013 року в с. Тростянець, Тиврівського району ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом, не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, порушили порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме, маючи намір на особисте збагачення, незаконно здійснили прийом брухту чорних металів у ОСОБА_4 загальною вагою 276 кг. за 210 грн. та незаконно перевозили на власному автомобілі марки ВАЗ-2101, д.н.з. 03932 КВ.
05.04.2013 працівниками міліції було оглянуто автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5, прописаного в АДРЕСА_1, яким по дорученню від 12.12.2006 року керує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний в с. Дружня, Бородянський район, Київська область, вул. Чубаря, 59, під час огляду якого в салоні та багажнику автомобіля було виявлено металобрухт.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль НОМЕР_1, номер кузова - 2346576, 1974 року випуску, яким по дорученню від 12.12.2006 року керує ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль, який перебуває у власності ОСОБА_2
Просить надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_2, номер кузова - 23455766, 1974 року випуску та можливість його вилучення, який перебуває у власності ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю .
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до автомобіля з можливістю його вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163 -164, 166, 309, 395 КПК України , слідчий суддя ,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_2, номер кузова - 23455766, 1974 року випуску та можливість його вилучення, який перебуває у власності ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_6