Справа № 610/802/13-к
1-кп/610/77/2013
15.04.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Матюшенко І.А., за участю прокурора Сергєєва М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Балаклія Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Балаклія Харківської області, українця, громадянина України,з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
17 жовтня 2012 року приблизно о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1, маючи раптово виниклий умисел на володіння чужими грошовими коштами діючи умисно, таємно і противоправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в безпосередній близькості біля банкомату АТ «Укрсиббанк» на площі Казмірука у місті Балаклія Харківської області, скориставшись відсутністю сторонніх та самого власника грошових коштів, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти у сумі 1400 грн., що належали ОСОБА_2, які було видано з відділення для видачі готівки вищевказаного банкомату.
У судовому засіданні підсудний свою вину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєнні злочину.
Відповідно до ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового процесу, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з»ясував, чи правильно розуміють учасники судового процесу зміст цих обставин, чи немає у них сумнівів у добровільності їх позиції , а також суд їм роз»яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.185 КК України, так як він умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрав чуже майно (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він вину свою визнав, щиро каїться, за місцем мешкання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, в кримінально-виконавчий інспекції також на обліку не перебуває, раніше не судимий , потерпілому матеріальні збитки відшкодовано. Ці обставини судом визнаються такими, що пом»якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання на підставі ст.67 КК України, судом не виявлено.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.366, 367,368, 369, 370,371, 373, 374 КПК України суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімсот п'ятдесят гривень.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя