Справа № 145/544/13-ц
Провадження №2-о/145/42/2013
Іменем України
"05" квітня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 18 листопада 2012 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1053 гектара, яка розташована на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлому на підставі державного акта № 395066 серії ЯД виданого Тиврівською РДА 18 січня 2008 року.
За життя батько розпорядився своїм майном, склавши заповіт на його користь, на день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.
Він бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті батька . З 2011 року і по теперішній час постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоміської сільської ради за № 151 від 12 березня 2013 року.
Звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено, так як в свідоцтві про його народження записано ОСОБА_2 Володимер і не вказано по-батькові та в графі батько записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть батька та в документах, які засвідчують його право власності на майно записано ОСОБА_2.
Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька.
Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, є сином померлого 18.11.2012 р. ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.
Представник заінтересованої особи Новоміської с/ради ОСОБА_5 не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, пояснив, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого в листопаді 2012 року ОСОБА_2
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померлий в листопаді 2012 року в с. Нове Місто, Тиврівського району ОСОБА_2 дійсно був батьком заявника .
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 померлий 18.11.2012 був батьком заявника стверджується :
довідками виконавчого комітету Новоміської сільської ради за № 150 - № 152 від 12 березня 2013 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д проживали однією сім'єю з 2011 року до дня смерті ОСОБА_2, свідоцтвом про народження заявника, в якому батьком записаний (ОСОБА_2), заповітом, в якому вказано, що все своє майно заповідає своєму сину ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України ,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померлий 18.11.2012 року в с. Нове Місто, Тиврівського району ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_8