Справа № 541/859/13-ц
Провадження №2/541/463/2013
іменем України
16 квітня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі - Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай ) в порядку спадкування,
02.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В направленому на адресу суду позові позивач ОСОБА_1 зазначив, що 16 березня 2000 року помер його дід ОСОБА_2 після смерті якого залишилася спадщина у виді сертифікату на земельну частку (пай). На момент смерті діда він проживав разом з ним однією сім'єю в с. Черевки Миргородського району. Він прийняв спадщину після смерті діда у відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦПК України 1963 року, оскільки з березня 2000 року у нього на руках був сертифікат про право на земельну частку (пай), а отже він вступив в управління та володіння спадковим майном. Спадщину він не може оформити виключно з тих причин, що у нього відсутній Державний акт про право власності на землю.
Просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2 16.03.2000 року, що належало йому на підставі Сертифікату серії ПЛ №0175309, виданого на основі рішення Миргородської райдержадміністрації від 19 грудня 1996 року №395
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача -Черевківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу установа просить розглянути у відсутності представника.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 16.03.2000 року помер ОСОБА_2, дід позивача, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.4;5;6).
За життя ОСОБА_2 мав Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель,які перебувають у колективній власності КСП "Україна" (а.с.8-9).
За довідкою Черевківської сільської ради Миргородського району на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним за адресою с. Черевки, вул. Молодіжна 35 проживав і позивач ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно ст.ст. 524; 525; 526; 548; 549 ЦПК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Отже, твердження позивача в позові про те, що він позбавлений можливості оформити спадщину виключно по причині відсутності Державного акту на земельну ділянку виданого на ім'я його діда ОСОБА_2 є безпідставним і таким, що не відповідає дійсності, оскільки він повинен пред'явити до нотаріальної контори сертифікат і на основі такого сертифіката йому і повинні видати відповідне свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ст.ст. 1; 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні -це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій покладається на нотаріусів… Нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: видають свідоцтва про право на спадщину.
За змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до норм цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Суд не є компетентним органом для оформлення спадкового майна. Позивачем не подано суду жодного доказу, який би свідчив про те, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті діда ОСОБА_2 і йому було в цьому відмовлено офіційною постановою нотаріуса, зважаючи на що відсутні правові підстави для задоволення його позову.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 524; 525; 526; 548; 549 ЦПК України 1963 року, суд, -
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай ) в порядку спадкування .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3