Справа 688/1081/13-ц
№ 2/688/317/13
15 квітня 2013 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення коштів, виплачених після припинення права на утримання аліментів в сумі 1500 грн.
12 квітня 2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини Максима.
Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним і спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки може призвести до затягування розгляду справи.
За таких обставин зустрічний позов не підлягає спільному розгляду з первісним.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз?яснити позивачу, що вона може звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.Л.Стаднічук