Справа № 2213/2371/2012
Провадження № 22-ц/792/825/13
15 квітня 2013 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Харчука В.М.
суддів: Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.
при секретарі: Косташ К.В.
з участю: представника ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Полонського районного суду від 23 січня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
В листопаді 2012 року позивач звернулася до суду і просила змінити розмір стягуваних аліментів на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Полонського районного суду від 21 січня 2013 року позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 05 листопада 2012 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Додатковим рішенням цього ж суду від 23 січня 2013 року відкликано виконавчий лист, виданий Полонським районним судом Хмельницької області, згідно рішення суду за № 2-935/11 від 09 листопада 2011 року .
В лютому 2013 року представник відповідача подала заяву про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Полонського районного суду від 27 лютого 2013 року заяву залишено без задоволення.
Головуючий у першій інстанції - Горгулько Н.А. Провадження № 22ц/792/825/13
Доповідач - Переверзєва Н.І. Категорія № 46,48
Представник відповідача подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Полонського районного суду від 23 січня 2013 року, в якій вважає його передчасним, постановленим за невірної оцінки зібраних по справі доказів. Звертає увагу на те, що нею подана апеляція на заочне рішення цього суду від 21 січня 2013 року, яка можливо буде задоволена, що в свою чергу вплине на законність оскаржуваного на даний час рішення.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи слідує, що за рішенням Полонського районного суду від 09 листопада 2011 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 255 грн. на місяць до повноліття дитини. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист №2-935/2011.
21 січня 2013 року цим же судом задоволено позов ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів і визначено їх розмір в твердій грошовій сумі по 500 грн. на місяць, починаючи із 05 листопада 2012 року і до повноліття дитини. При постановленні цього рішення, суд не вирішив питання щодо подальшої долі виконавчого листа за першим рішенням суду, який перебуває на виконанні, тому із власної ініціативи 23 січня 2013 року постановив додаткове рішення про відкликання виконавчого листа від 09 листопада 2011 року.
Доводи апеляційної скарги в основному зводяться до незаконності заочного рішення від 21 січня 2013 року, яке в даному апеляційному провадженні не переглядається. Вони не спростовують висновків суду і не впливають на законність додаткового рішення, тому апеляційний суд не знаходить підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилити.
Додаткове рішення Полонського районного суду від 23 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно. Суддя: Н.Переверзєва