Справа № 3-3539/11
Іменем України
12.12.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, -
17.11.2011 року о 18:00 год. ОСОБА_1 в Каховському водосховищі в районі пров. Тихий в м. Нікополь, ловив рибу вудкою, піймав рибу „бичок”, загальною вагою 4 кг., чим перевищів добову норму вилову.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 “Правил аматорського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень (а.с.1), ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 р. (а.с.1).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як вбачається з матеріалів справи (а.с.1), вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не завдав шкоди державі, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП -закрити.
Рибу „бичок” вагою 4 кг. -залишити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2