Справа № № 585/1207/13-к
Номер провадження 1-в/585/69/13
15 квітня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді: Ганзя О.Д.,
при секретарі: Шаповаленко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській Ярового Ю.М. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
раніше судимого вироком Роменського міського суду від 20.12.2006 року
за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі
про вставновлення адміністративного нагляду
До суду надійшло подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області Ярового Ю.М. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 10 квітня 2012 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_1, але на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особа, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні представник Роменського МВ АУМВС України в Сумській області Сергієнко В.О. подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3 п.„в" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Судом встановлено, що ОСОБА_2, раніше судимий за особливо тяжкий злочин. Після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
1) 13 березня 2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 грн.;
2) 19 березня 2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;
3) 20 березня 2013 року за ст. 178 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 3 п „в", ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборони виїзду за межі Роменського району без дозволу Роменського МВ УМВС України в Сумській області;
2. Заборони залишати своє помешкання, що знаходиться по АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
3. З'являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС України в Сумській області в кабінет № 28 з 09 год. до 18 год. першу п'ятницю кожного місяця;
4. Заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Постанову для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумської області
Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.
СУДДЯ: підпис …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя