Справа №576/568/13 1-кп/576/40/13 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.03.2013 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Сапон Л.В., підозрюваного ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, раніше несудимого,
- за ст. 125 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В: 07 грудня 2012 року слідчим відділенням Глухівського МВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012200070000097 за ч.1 ст. 125 КК України, за яким ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 04 грудня 2012 року близько 08 години він, знаходячись у своєму будинку АДРЕСА_1, під час словесної сварки з дружиною ОСОБА_2, яка переросла в бійку, умисно наніс їй декілька ударів руками по правій та лівій руці, в область правого ока та в ліве вухо, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця та саднин обличчя, садна правого вуха, синців лівої верхньої кінцівки та синця правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме, в спричиненні потерпілій умисного легкого тілесного ушкодженн. Дане клопотання прокурор обгрунтовує тим, що 26 лютого 2013 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася із заявою про закриття кримінального провадження, мотивуючи її тим, що завдану моральну шкоду їй повністю відшкодовано і вони з ОСОБА_1 примирилися. Оскільки підозрюваний не заперечує проти направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав, то прокурор просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з його примиренням з потерпілою. В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив, що визнає себе винним у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 і не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою. Потерпіла ОСОБА_2 в суді також заявила, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, так як вона з ним примирилася і немає до нього ніяких претензій. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, який вперше скоїв злочин, даний злочин невеликої тяжкості, та відшкодував заподіяну шкоду, можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_2, а кримінальне провадження щодо нього необхідно закрити. На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 285 - 288, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2 На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя