Справа № 580/768/13-ц
Номер провадження 2/580/249/13
15 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 167. 28.07.2009 року від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3. Проте, між сторонами склалися неприязні стосунки внаслідок несхожості характерів, вони перестали вести спільне господарство, тому він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечила, просила розглянути справу за її відсутності.
З паспорта (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 18.08.2007 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 167.
З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 28.07.2009 року, а її батьками є сторони.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 18.08.2007 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 167. 28.07.2009 року від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3. Проте, між сторонами склалися неприязні стосунки внаслідок несхожості характерів, вони перестали вести спільне господарство, сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд враховує те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову і вважає необхідним задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88, 209,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.08.2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 167.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.