Рішення від 28.09.2012 по справі 2-81/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №2-81/2011

Провадження № 2/1303/30/2012

28 вересня 2012 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниця Ю.П.,

з участю прокурора Коченаш В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом прокурора Буського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння автомобіля, отриманого як гуманітарна допомога, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації витребування із чужого незаконного володіння автомобіля , отриманого як гуманітарна допомога, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Буського району Львівської області звернувся з позовом в інтересах головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про витребування із чужого незаконного володіння автомобіля, отриманого як гуманітарна допомога. Позов мотивує тим, що перевіркою прокуратури встановлено, що 22.02.2007 року жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями наданий автомобіль. 29.09.2008 року ОСОБА_2 помер. Згідно ч. 4 п. 41 Порядку після смерті інваліда автомобіль, отриманий, як гуманітарна допомога, повертається (вилучається) головному управлінню соцзахисту населення. Вважає, що автомобіль перебуває у незаконному володінні у ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до головного управління праці та соціального захисту населення про визнання права власності на автомобіль. Позов мотивує тим, що 29.09.2008 року помер його дядько ОСОБА_2 22.02.2007 року як інвалід війни дядько отримав від головного управління праці та соціального захисту населення автомобіль «Фіат» ZFA17800000748772, об»єм двигуна 1698 куб.см, 1998 року випуску. З дядьком проживали як одна сім»я, що підтверджується відповідною довідкою. При оформленні розмитнення автомобіля особисто ОСОБА_1 були сплачені податки та збори. Просить визнати за ним право власності на автомобіль.

Прокурор підтримав заявлений ним цивільний позов, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить задовольнити первісний позов, відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити зустрічний позов.

Представник головного управління праці та соціального захисту населення не з»явився, належно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вислухавши всіх учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2007 року Головне управління праці та соціального захисту населення Львівської ОДА, у відповідності до ст.6 Закону України «Про гуманітарну допомогу» та «Порядку надання автомобілів, отриманих як гуманітарна допомога», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №128 від 07.02.2001р., передало безоплатно інваліду ОСОБА_2 в якості гуманітарної допомоги автомобіль марки «Фіат» ZFA17800000748772, об»єм двигуна 1698 куб.см, 1998 року випуску.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Фіат ZFA» 1998 року випуску, номер шасі ZFA 17800000748772 власником значиться ОСОБА_2, з зазначенням, що право керування має ОСОБА_1, 27.02.2007 року автомобіль зареєстрований за ОСОБА_2 на праві власності за адресою: с. Балучин, Буського району, Львівської області.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї (а.с. 21) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою с.Балучин, Буського району, Львівської області. Згідно копій паспортів громадянина України адреса реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значиться с.Балучин, Буського району, Львівської області.

Згідно Дозволу на право користування транспортним засобом, легковий автомобіль марки «Фіат» 1998 року випуску, номер шасі ZFA17800000748772 був допущений до експлуатації вперше 22.10.1998 року.

У відповідності з абзацом 1 пункту 16 Постанови Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 р. «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями», після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту , строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім»ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда.

Зважаючи на дану норму закону, якою регулюються спірні правовідносини, суд не приймає до уваги посилання позивача за первісним позовом та відповідача по зустрічному позову на те, що строк експлуатації автомобіля слід вважати з моменту отримання цього автомобіля інвалідом. В даному випадку строк експлуатації транспортного засобу слід вважати строком, з якого здійснюється його використання , без прив»язки до конкретної особи, а саме з 22.10.1998 року.

Не заслуговує на увагу твердження прокурора про те, що спірний автомобіль підлягає вилученню у ОСОБА_1 на підставі положень ч.7 п.41 Постанови Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 р. «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями», так як в даному випадку прокурор некоректно посилається тільки на частину даної норми, але упускає, що в частині 7 пункту 41 зазначено, що така «застосовується крім випадків, зазначених в абзацах першому-п»ятому пункту 16 цього Порядку».

На підставі викладеного та керуючись ст.5 ЦК України, ст.ст.4,10,57,60, 209, 212, 213, 215, 218,292,294 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006р, суд,-

ВИРІШИВ:

в позові відмовлено.

В позові прокурора Буського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення у нього автомобіля марки «Фіат» ZFA17800000748772, об»єм двигуна 1698 куб.см, 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання за ним права власності на автомобіль «Фіат» ZFA17800000748772, об»єм двигуна 1698 куб.см, 1998 року випуску - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за членом сім»ї інваліда ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2009 року, право власності на автомобіль марки «Фіат» номер шасі ZFA17800000748772, об»єм двигуна 1698 куб.см, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, одержаний ОСОБА_2 в якості гуманітарної допомоги 22.02.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення.

Суддя: Г. О. Шендрікова

Попередній документ
30666941
Наступний документ
30666943
Інформація про рішення:
№ рішення: 30666942
№ справи: 2-81/2011
Дата рішення: 28.09.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.05.2010
Предмет позову: витребування із чужого незаконного володіння автомобіля , отриманого як гуманітарна допомога
Розклад засідань:
21.01.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
04.02.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
02.03.2020 13:45 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
26.03.2020 08:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БЕЗУСОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
БЄССОНОВА Т Д
ДВОРНІН ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПІДДУБНИЙ Р М
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БЕЗУСОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
БЄССОНОВА Т Д
ПІДДУБНИЙ Р М
відповідач:
Задніпровський Юрій Петрович
Ковальцова Неля Юріївна
Марисюк Леоніда Василівна
Миколаївська районна державна адміністрація в Одеській області
Токар Галина Миколаївна
Токар Ярослав Іванович
Фургало Степан Васильович
позивач:
Ганченко Олена Володимирівна
ПАТ "Універсал Банк"
Прокурор Буського р-ну в інтересах територіальної громади Новосілківської сільської Ради
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
заявник:
АТ "УніверсалБанк"
представник позивача:
Березюк Наталія Миколаївна
стягувач:
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО І П
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ТИЧКОВА О Ю