01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
13.04.13 № 910/7004/13.
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас»
про стягнення 11 483,01 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» звернулось до суду за позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас» суми заборгованості в розмірі 11 483,01 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України:
Позивачем не подано достатніх доказів надсилання відповідачу копій документів доданих до позовної заяви.
Так, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Позивач додав до позовної заяви в якості доказу відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек на відправлення кореспонденції, яким адресою отримувача встановлюється: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 18, к. 6. Однак, в позові окрім зазначеної адреси відповідача позивачем зазначено ще адресу місцезнаходження - 61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, к. 31. Проте, доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на фактичну адресу (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, к. 31) відповідача, позивачем до позовної заяви не надано.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пп. 2, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов