ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/2480/13 02.04.13
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
про стягнення 44842,29 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача - Півень Д.О. (дов. № 91/2012/12/05-1 від 05.12.2012 р.);
від відповідача - Надорак В.В. (дов. № 061-3/10 від 15.01.2013 р.);
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі-відповідач) про стягнення 44842,29 грн., з яких 40823,16 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 1720,52 грн. інфляційних втрат та 2298,81 грн. 3% річних.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем у період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року включно зобов'язання за договором № 1533270 від 01.04.1999 р. у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 40823,16 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1720,52 грн. інфляційних втрат та 2298,81 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 44842,29 грн.
Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на неможливість виконання зобов'язання з огляду на брак коштів у зв'язку з його фінансуванням з бюджету м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2013 р. у справі № 910/2480/13, за клопотанням відповідача, замінено назву відповідача з Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.04.1999 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 15332709 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.
Згідно з п. 2.2.1 Договору № 15332709 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.
Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 15332709, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.
Пунктом 5.1 Договору № 15332709 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії з центрального опалення проводиться по приладах обліку, з гарячого водопостачання - розрахунковим способом.
На виконання умов Договору № 15332709 позивачем поставлено відповідачу у період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 145,51234 Гкал та на потреби гарячого водопостачання в кількості 86,91224 Гкал, обсяги якої розраховано розрахунковим способом, загальною вартістю 138760,67 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 15332709, відомостями обліку споживання теплоенергії та обліковими картками за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року.
Додатком 4 до Договору № 15332709 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.
В рахунок оплати вартості використаної у період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. за Договором № 15332709 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 97937,51 грн.
Контррозрахунок ціни позову відповідачем суду не надано.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 15332709 становить 40823,16 грн.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 40823,16 грн. за спожиту у період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. на підставі Договору № 15332709 теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 40823,16 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 1720,52 грн., які нараховані за період з листопада 2010 року по грудень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 2298,81 грн., які нараховані за період з 26.10.2010 р. по 31.12.2012 року.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, у тому числі з врахуванням дефляційних процесів, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 1720,52 грн., які нараховані за період з листопада 2010 року по грудень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 2298,81 грн., які нараховані за період з 26.10.2010 р. по 31.12.2012 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача проти позову не приймається судом до уваги враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України неможливість виконання зобов'язання не звільняє боржника від його виконання.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 19, код 02012906) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 40823,16 грн. (сорок тисяч вісімсот двадцять три грн. 16коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 1720,52 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 52коп.) інфляційних втрат, 2298,81 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто вісім грн. 81коп.) 3% річних, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08.04.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова