ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/233 02.04.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
До Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню
житлового господарства «Хрещатик»
Про стягнення 1 562 306,19 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Рудик Д.С. - по дов. № 36 від 01.04.2013
Від відповідача Ткаченко С.Н. - по дов. № 156/11 від 22.02.2013
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» 1 246 972,19 грн. основного боргу, 38 407,85 грн. пені, 211 847,50 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 65 078,65 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору № 08290/2-06 від 12.06.2008 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/233 від 29.11.2011 частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 1 246 972,19 грн. основного боргу, 25 599,22 грн. пені, 12 725,71 грн. витрат по сплаті державного мита та 192,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 3/233 від 29.11.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/233 від 20.06.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 3/233 від 29.11.2011 скасовано частково та стягнуто з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 761 742,99 грн. основного боргу, 15 637,90 грн. пені, 7 773,80 витрат по сплаті державного мита та 117,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині позовних вимог про стягнення боргу в розмірі 478 829,91 грн. позов залишено без розгляду; в іншій частині в позові відмовлено.
18.07.2012 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 3/233 від 20.06.2012 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
04.03.2013 сторонами до відділу діловодства суду подано спільну заяву без номеру та дати про затвердження укладеної між сторонами на стадії виконання судового рішення мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/233 від 18.03.2013 розгляд заяви про затвердження мирової угоди було призначено на 02.04.2013.
Позивач в судовому засіданні 02.04.2013 заяву про затвердження мирової угоди підтримав повністю.
Відповідач в судовому засіданні 02.04.2013 заяву про затвердження мирової угоди підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, Господарський суд міста Києва, встановив:
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 п. 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся з відповідною заявою до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві 13.08.2012.
Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
16.08.2012 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову ВП № 33842930 «Про відкриття виконавчого провадження» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/233 від 18.07.2012 про стягнення з КП «Хрещатик» на користь ПАТ «АК «Київводоканал» боргу у розмірі 785 272,12 грн.
Отже, матеріали справи свідчать, що наказ Господарського суду міста Києва № 3/233 від 18.07.2012 знаходиться на виконанні.
Також сторонами подано меморіальні ордери № 1111/11 від 06.11.2012 та № 1111/11 від 10.12.2012, які підтверджують часткове виконання відповідачем рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.
Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Подана мирова угода від 03.01.2013 з боку позивача підписана головою правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Ченчевим В.Г. та з боку відповідача директором Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» Кузьменко В.В., які мають повноваження на вчинення таких дій.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили порядок, розмір та строки виконання рішення суду, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, Господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -
1. Затвердити мирову угоду від 03.01.2013, укладену між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», яка містить наступне
«Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», в особі директора Кузьменка В.В., який діє на підставі Статуту, надалі - «Боржник», з одного боку, та
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі Голови правління Ченчевого В. Г., який діє на підставі Статуту, надалі - «Стягувач», з іншого боку,
а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про наступне:
1. Боржник зобов'язується сплатити залишок заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва № 3/233 від 18.07.2012 в загальному розмірі 688 613,56 грн., в термін до 01.07.2013, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 3/233 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами:
Одержувач Розрахунковий департамент ПАТ «АК «Київводоканал»
р/рахунок 26002003028917
Банк ЦВ ПАТ КБ «Хрещатик»
МФО 300670
Код ЄДРПОУ 03327629
за наступним графіком:
2013 рік
МісяцьСума (грн.)
Січень114 768,96
Лютий114 768,92
Березень114 768,92
Квітень114 768,92
Травень114 768,92
Червень114 768,92
2. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 у справі № 3/233.
3. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду м. Києва № 3/233 в терміни, встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення.
4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 3/233, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.
5. термін дії Мирової угоди - до 1 липня 2013 року.»
2. Дана ухвала набирає законної сили з 02 квітня 2013 року.
3. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 02 квітня 2014 року.
4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцигська, 1-а, код ЄДРПОУ 033276664).
5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, код ЄДРПОУ 35534430).
Суддя В.В.Сівакова