Справа № 694/442/13-ц
провадження 2/694/236/13
11.04.2013 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, з серпня 2012 року спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою, спору про місце проживання дитини немає. Також просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні просить суд задоволити її позовні вимоги, на примирення не згодна.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:
Сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 110.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний як батько дитини.
Сторони з серпня 2012 року припинили спільне проживання, проживають за різними адресами, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в зв'язку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.
Сторони спору про місце проживання неповнолітньої дитини не мають, неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю ОСОБА_1
Сторони на примирення не згідні.
На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сім'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3М . понесені судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 114,70 та послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.
На підставі ст.110-112 СК України.
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 110.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3М . понесені судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 114,70 та послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.
Копію рішення направити до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня його оголошення.
Суддя В.М. Дудніченко