Справа № 2114/1-671/11
Іменем України
18 квітня 2012 року м.Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І,
за участю прокурора - Розторгуєвої А.І.,
адвоката -ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, гр-ка України, освіта неповна середня, незаміжньої (розлученої), не працюючої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: сина 2006р.н. та доньку 2011р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима 10.12.2001р. Дніпровським районним судом м.Херсона по ч. 3 ст. 142 КК України (в ред. 1960) до 3 років позбавлення волі,
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона переслідуючи корисний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, 25.09.2011р. близько 10.00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, з полиці тумбочки в приміщенні кімнати за вищевказаною адресою, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме:
- золотий ланцюжок, вагою 9,8 г., вартістю 2 700грн.;
- золотий ланцюжок, вагою 8 г., вартістю 2 400 грн.;
- жіночу золоту каблучку, вагою 1 г., вартістю 400 грн.;
- чоловічу золоту обручку, вагою 3,5 г., вартістю 1 500грн.;
- жіночу золоту обручку, вагою 5,2 г., вартістю 1 200грн.;
- жіночу каблучку «Маркіза», вагою 7 г., вартістю 2 500грн.;
- одну золоту сережку, вагою близько 1 г., вартістю 300грн.;
- золоту ладанку, вагою близько 1,5 г., вартістю 500грн.;
- жіночу золоту каблучку, вагою 3г., вартістю 1 100 грн.,
в результаті чого спричинила потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 12 600грн.
Таким чином ОСОБА_3 інкримінується скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні підсудна виною себе у скоєнні інкримінованого злочину визнала в повному обсязі. Однак в судове засідання, призначене на 18.04.2012р. не з'явилась, про обов'язковість явки була повідомлена особисто під підпис.
Вислухав думку прокурора та потерпілої, які вважали необхідним оголосити підсудну ОСОБА_3 в розшук та забезпечити можливість розгляду справи шляхом зміни підсудній раніше обраного запобіжного заходу на більш суворий у вигляді взяття під варту, суд, з метою забезпечення розгляду та прийняття рішення по справі, вважає необхідним оголосити підсудну ОСОБА_3 в розшук, зупинити провадження по справі до розшуку підсудної та змінити їй раніше обраний запобіжний захід на більш суворий.
Керуючись ст.ст.165-1 280 КПК України, суд
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, гр-ка України, освіта неповна середня, незаміжньої (розлученої), не працюючої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: сина 2006р.н. та доньку 2011р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима 10.12.2001р. Дніпровським районним судом м.Херсона по ч. 3 ст. 142 КК України (в ред. 1960) до 3 років позбавлення волі, обвинуваченій у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -призупинити до розшуку підсудної.
Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, гр-ка України, освіта неповна середня, незаміжньої (розлученої), не працюючої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: сина 2006р.н. та доньку 2011р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима 10.12.2001р. Дніпровським районним судом м.Херсона по ч. 3 ст. 142 КК України (в ред. 1960) до 3 років позбавлення волі, обвинуваченій у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, раніше обраний запобіжний захід підписку про невиїзд на утримання під вартою.
Виконання постанови доручити начальнику Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Про виконання постанови повідомити Комсомольський районний суд м. Херсона.
На постанову протягом 3 днів після оголошення (вручення) може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області,
Суддя:С. А. Скорик