Справа № 666/2186/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
15.04.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не надано доказів укладення кредитного договору, та отримання коштів відповідачем. Крім того до позовної заяви не додано доказів та підстав нарахування позивачем штрафних санкцій .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов