Справа№672/140/13- к
Номер провадження 1-кп/672/12/13
про закриття кримінального провадження
15.04.2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого - судді Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
учасників судового провадження:
прокурора - Туранської А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження №12012240120000023 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нове Поріччя Городоцького району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
27.11.2012 року близько 19 години ОСОБА_3, перебуваючи на подвір'ї господарства своєї співжительки ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_1 вступив у суперечку з нею. В цей час на вказане господарство зайшов зять ОСОБА_4 ОСОБА_1, який зробив зауваження ОСОБА_3 з приводу його неправомірної поведінки, у зв'язку з чим суперечка виникла між ними. Під час вказаної суперечки, яка супроводжувалася взаємними образами, ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_1 декілька ударів рукою в груди та по голові, від яких потерпілий впав до стіни будинку, а потім на поріг.
За вказаних обставин ОСОБА_3 умисно спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді одного крововиливу в лівій підочно-вилично-щічній ділянці розміром 8х5 см, одного садна в правій вилично-щічній ділянці, одного садна на підборідді справа, одного крововиливу на передній поверхні грудної клітини в ділянці тіла грудини, одного крововиливу на передній поверхні грудної клітини справа по пригрудинній лінії в середній третині із поширенням на ділянку грудини, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки).
На досудовому слідстві дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення потерпілому легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_1 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.
Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.
Керуючись ст.372, 395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України
Відносно ОСОБА_3 закрити кримінальне провадження №12012240120000023 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя