Справа № 567/483/13-ц
15.04.2013 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивачів адвоката Кордиша А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хорівської сільської ради про визнання прав забудовника,
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернулись з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорівської сільської ради про визнання прав забудовника та просять визнати за ними права забудовників житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 мотивуючи свою заяву тим, що їх чоловікові та батькові -ОСОБА_5 належав зазначений будинок. Його будівництво здійснювалось у 1992 році. Забудовником був ОСОБА_5 По закінченню будівництва він не виготовив акт прийому в експлуатацію садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, а тому будівництво не було прийнято в експлуатацію, не було здійснено державну реєстрацію права приватної власності на нього. Рішенням виконкому Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 4 від 30.01.2013 року, будинку було присвоєно поштову адресу: "АДРЕСА_1" Згідно до погосподарської книги № 2 с. Хорів, особовий рахунок № НОМЕР_1 будинок рахується за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5 помер. На день його смерті вони проживали разом з ним, а ОСОБА_1 перебувала з ним в шлюбі. Після його смерті подали до Острозької районної ДНК заяви про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 112 за 2012 рік. Зараз вони здійснюють догляд за цим майном, що свідчить про належне прийняття ними спадщини, як спадкоємцями за законом першої черги. За життя ОСОБА_5 не ввів будинок в експлуатацію та не зареєстрував його в БТІ. З метою оформлення будинковолодіння, вони як спадкоємці за законом, звернулись до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я покійного ОСОБА_5 Однак, їм в цьому було відмовлено, та роз'яснено, що будинок не введений в експлуатацію, а тому для вирішення такого питання їм необхідно звернутись до суду. На даний час відсутній правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння, що порушує їх передбачені законом права як спадкоємців за законом оформлення права на спадщину, тому вони змушені звернутись до суду за захистом своїх законних цивільних прав та інтересів. Зазначають, що у разі смерті забудовника його права та обов'язки входять до складу спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Хорівською сільською радою в суд подано заяву про визнання позову та розгляд справи в відсутність її представника.
( а.с.36)
Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
(а.с.14)
Рішенням виконкому Острозької районної ради народних депутатів № 212 від 25.11.1991 року, для ОСОБА_5 було дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель для особистого підсобного господарства в с. Хорів Острозького району Рівненської області на земельній ділянці площею 0,07 га.
( а.с.16)
Відповідно до акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 18.02.1992 року, на земельній ділянці площею 0,07 га що розташована в с. Хорів Острозького району Рівненської області, що була виділена для ОСОБА_5 було встановлено в натурі межі земельної ділянки виділеної для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель.
( а.с.17)
Згідно плану забудови земельної ділянки, проекту одноповерхового житлового будинку в с. Хорів Острозького району Рівненської області, схеми вирішення господарських будівель в с. Хорів Острозького району Рівненської області складених 18.02.1992 року, забудовником зазначено - ОСОБА_5
( а.с.17-22)
Згідно виписки з по господарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 2 садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1 рахується за ОСОБА_5 ( № 273 від 20.02.2013 року)
( а.с.34)
Із довідок Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 170 від 07.02.2012, № 275 від 20.02.2013 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_6, разом з ним проживали : дружина ОСОБА_1, дочки- ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які на даний час доглядають за садибним житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
( а.с. 30-31,33)
Із свідоцтв про одруження НОМЕР_3, НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_5, а ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9
( а.с.12-13)
Згідно довідки КП «Рівненське ОБТІ» № 65 від 18.02.2013 року, право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 не зареєстроване.
( а.с.21)
Відповідно до довідки Острозької ДНК від 21.02.2013 р. № 83/01/16, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведено спадкову справу № 112 за 2012 рік. Спадкоємцями за законом є дружина- ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3
( а.с. 34)
В технічному паспорті на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 заначено, що він рахується за ОСОБА_5
( а.с.2527)
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.529,549 ЦК УРСР, 1218 ЦК України, ст. ст.10,60, 130, 212-215,218 ЦПК України , суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, в рівних частках (по 1/3 частці за кожною) права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.